{"id":12930,"date":"2023-10-04T16:54:36","date_gmt":"2023-10-04T20:54:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/?p=12930"},"modified":"2023-10-05T09:52:52","modified_gmt":"2023-10-05T13:52:52","slug":"la-tournee-de-promotion-de-la-privatisation-de-lassociation-medicale-canadienne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/la-tournee-de-promotion-de-la-privatisation-de-lassociation-medicale-canadienne\/","title":{"rendered":"La tourn\u00e9e de promotion de la privatisation de l\u2019Association m\u00e9dicale canadienne"},"content":{"rendered":"\n

Pendant plusieurs semaines, au cours des derniers jours de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02023, le Globe and Mail<\/em> a fait la promotion d\u2019une s\u00e9rie d\u2019assembl\u00e9es publiques nationales intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Les soins de sant\u00e9 publics-priv\u00e9s\u00a0: Pouvons-nous trouver le bon \u00e9quilibre\u00a0? \u00bb <\/p>\n\n\n\n

De co\u00fbteuses annonces pleine page ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es<\/a> au dos de la premi\u00e8re section de l\u2019\u00e9dition imprim\u00e9e du Globe<\/em>, avec un logo repr\u00e9sentant la m\u00e9decine publique et priv\u00e9e au Canada.<\/p>\n\n\n\n

Le d\u00e9bat sur \u00ab l\u2019\u00e9quilibre \u00bb dissimule le v\u00e9ritable programme des \u00ab assembl\u00e9es publiques \u00bb de l\u2019AMC<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Les r\u00e9unions publiques sont annonc\u00e9es comme une conversation portant sur \u00ab l\u2019\u00e9quilibre entre les soins de sant\u00e9 publics et priv\u00e9s, \u00bb mais il se passe quelque chose d\u2019autre.<\/p>\n\n\n\n

La premi\u00e8re r\u00e9union a eu lieu au centre-ville de Toronto et a r\u00e9uni des conf\u00e9renciers et des groupes de praticiens et de prestataires de soins priv\u00e9s. Environ 200 personnes y ont assist\u00e9 en personne et quelques centaines d\u2019autres en ligne.<\/p>\n\n\n\n

La Coalition canadienne de la sant\u00e9 \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019AMC<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Steve Staples, coordinateur des politiques de la Coalition canadienne de la sant\u00e9, \u00e9tait pr\u00e9sent et a d\u00e9clar\u00e9 ce qui suit \u00e0 propos de ce qu\u2019il a vu et entendu :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab La discussion a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour transmettre un message aux m\u00e9decins : la crise de l\u2019acc\u00e8s aux soins de sant\u00e9 offre une opportunit\u00e9 politique d\u2019accro\u00eetre la prestation priv\u00e9e, \u00e0 but lucratif, des services de sant\u00e9. Les th\u00e8mes, les journalistes, les pan\u00e9listes et m\u00eame les questions pos\u00e9es aux conf\u00e9renciers invit\u00e9s ont veill\u00e9 \u00e0 ne jamais saper ce message central.<\/p>\n\n\n\n

Il n\u2019y a eu aucune discussion sur les d\u00e9fauts des soins \u00e0 but lucratif, sur les d\u00e9penses suppl\u00e9mentaires, sur l\u2019\u00e9puisement des prestataires du syst\u00e8me public, sur le risque pour les patients d\u2019\u00eatre confront\u00e9s \u00e0 des surfacturations et \u00e0 des frais d\u2019utilisation de la part des propri\u00e9taires de cliniques motiv\u00e9s par l\u2019app\u00e2t du gain. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un moment r\u00e9v\u00e9lateur, alors qu\u2019il animait une table ronde, Andr\u00e9 Picard, r\u00e9dacteur et chroniqueur au Globe and Mail<\/em>, a fait remarquer qu\u2019il y avait des histoires de bons et de mauvais r\u00e9sultats dans le syst\u00e8me public, ainsi que \u201cde bons et\u2026 [pause]\u2026 dans le syst\u00e8me priv\u00e9\u201d. Pensant probablement au message qu\u2019il \u00e9tait pay\u00e9 pour transmettre \u00e0 l\u2019assistance, qui \u00e9tait favorable aux soins priv\u00e9s, il s\u2019est emp\u00each\u00e9 de terminer sa propre phrase, qui aurait \u00e9t\u00e9 : \u00ab \u2026 de mauvaises histoires dans le syst\u00e8me priv\u00e9. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Le message des \u00ab assembl\u00e9es publiques \u00bb de l\u2019AMC est que la crise de l\u2019acc\u00e8s aux soins de sant\u00e9 offre aux m\u00e9decins une opportunit\u00e9 politique d\u2019accro\u00eetre la prestation priv\u00e9e et \u00e0 but lucratif des services de sant\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

M\u00e9decins canadiens pour le r\u00e9gime public se dissocie de l\u2019AMC et d\u00e9fend un syst\u00e8me de sant\u00e9 universel \u00e0 payeur unique.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

La Dre Melanie Bechard, membre de l\u2019Association m\u00e9dicale canadienne et pr\u00e9sidente de l\u2019association M\u00e9decins canadiens pour le r\u00e9gime public, \u00e9tait \u00e9galement pr\u00e9sente. Une lettre adress\u00e9e \u00e0 l\u2019AMC et sign\u00e9e par plus de 400\u00a0praticiens et \u00e9tudiants en m\u00e9decine, dont la Dre Bechard et le Dr Bernard Ho, vice-pr\u00e9sident de M\u00e9decins canadiens pour le r\u00e9gime public, a fait part des inqui\u00e9tudes concernant les \u00ab\u00a0assembl\u00e9es publiques,\u00a0\u00bb soulignant qu\u2019il est important de faire la diff\u00e9rence entre le financement priv\u00e9 et la prestation priv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s avoir assist\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e9nement de Toronto, la Dre Bechard a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Les assembl\u00e9es publiques organis\u00e9es par le Globe and Mail<\/em> et l\u2019Association m\u00e9dicale canadienne ont \u00e9t\u00e9 une occasion manqu\u00e9e de discuter de vraies solutions pour le syst\u00e8me de sant\u00e9. Au lieu de cela, elles se sont transform\u00e9es en s\u00e9ances de propagande en faveur du financement priv\u00e9. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Les soins de sant\u00e9 priv\u00e9s sont dispens\u00e9s dans des \u00e9tablissements qui n\u2019appartiennent pas \u00e0 l\u2019\u00c9tat. Cela inclut les \u00e9tablissements priv\u00e9s \u00e0 but non lucratif et les \u00e9tablissements priv\u00e9s \u00e0 but lucratif appartenant \u00e0 des investisseurs. C\u2019est l\u00e0 que la majorit\u00e9 des soins ambulatoires sont dispens\u00e9s au Canada \u00bb, indique la lettre sign\u00e9e<\/a> par la Dre Bechard et le Dr Ho, vice-pr\u00e9sident de M\u00e9decins canadiens pour le r\u00e9gime public, et adress\u00e9e \u00e0 l\u2019AMC.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Les soins de sant\u00e9 financ\u00e9s par le secteur priv\u00e9 sont pay\u00e9s par une assurance compl\u00e9mentaire priv\u00e9e ou par les patients eux-m\u00eames. L\u2019assurance priv\u00e9e duplicative n\u2019est pas autoris\u00e9e au Canada.<\/p>\n\n\n\n

Le fait de confondre ces termes avec la \u201cprivatisation\u201d, que ce soit d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ou non, a des cons\u00e9quences importantes sur les r\u00e9sultats des consultations de l\u2019AMC. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9faite des privatiseurs devant les tribunaux dans l\u2019affaire Cambie est \u00e0 l\u2019origine des \u00ab assembl\u00e9es publiques \u00bb de l\u2019AMC<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Les observateurs sugg\u00e8rent que la raison de cette s\u00e9rie d\u2019assembl\u00e9es publiques est le d\u00e9sir des partisans des soins de sant\u00e9 priv\u00e9s \u00e0 but lucratif de revenir sur la d\u00e9faite retentissante de l\u2019affaire Cambie, men\u00e9e par le Dr Brian Day de la Cambie Surgeries Corporation de Vancouver (C.-B.).<\/p>\n\n\n\n

La Cour supr\u00eame de la Colombie-Britannique a conclu<\/a> que l\u2019introduction de services de sant\u00e9 priv\u00e9s faisant double emploi avec les services de sant\u00e9 publics aurait \u00ab un impact n\u00e9gatif direct sur l\u2019acc\u00e8s \u00e9quitable aux services m\u00e9dicaux n\u00e9cessaires \u00bb et \u00ab cr\u00e9erait un deuxi\u00e8me niveau de soins de sant\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rentiels dont l\u2019acc\u00e8s d\u00e9pendrait de la capacit\u00e9 d\u2019une personne \u00e0 payer. \u00bb La Cour a examin\u00e9 les principaux \u00e9l\u00e9ments de preuve et entendu les t\u00e9moignages d\u2019experts en politique de sant\u00e9 du monde entier. Les sp\u00e9cialistes internationaux consid\u00e8rent que l\u2019affaire Cambie a des implications mondiales. La Cour d\u2019appel de la Colombie-Britannique a confirm\u00e9 la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame de la Colombie-Britannique et, en avril 2023, la Cour supr\u00eame du Canada a refus\u00e9 d\u2019entendre l\u2019appel.<\/p>\n\n\n\n

Un examen impartial des \u00e9l\u00e9ments de preuve a tranch\u00e9 en faveur des soins de sant\u00e9 financ\u00e9s par l\u2019\u00c9tat, \u00e0 maintes reprises.<\/p>\n\n\n\n

Il y a 60 ans, l\u2019AMC s\u2019est vigoureusement oppos\u00e9e \u00e0 la mise en place de l\u2019assurance-maladie. Il est d\u00e9courageant de constater qu\u2019en ces temps difficiles, alors que tant de familles ont du mal \u00e0 assumer les co\u00fbts de base de la vie, nous devons voir notre organisation nationale de m\u00e9decins demander si les patients doivent payer pour les soins de sant\u00e9. Nous esp\u00e9rons que cette fois-ci, l\u2019AMC sera du bon c\u00f4t\u00e9 de l\u2019histoire.<\/strong><\/p>M\u00e9decins canadiens pour le r\u00e9gime public<\/strong><\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Selon l\u2019historien \u00e9conomique, Gregory Marchildon, de l\u2019Universit\u00e9 de la Saskatchewan, il y a eu huit gr\u00e8ves de m\u00e9decins \u00e0 l\u2019apog\u00e9e des efforts de r\u00e9forme de l\u2019assurance-maladie dans les ann\u00e9es 1960 et 1970 au Canada. Toujours au Canada, une gr\u00e8ve de vingt-trois jours en 1962 a contraint le gouvernement \u00e0 faire des compromis majeurs, accordant aux m\u00e9decins la possibilit\u00e9 de travailler en dehors du r\u00e9gime public d\u2019assurance-maladie, et consacrant un mod\u00e8le de r\u00e9mun\u00e9ration \u00e0 l\u2019acte, ind\u00e9pendant et contractuel, pour les soins primaires et sp\u00e9cialis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un article comparant les \u00e2pres gr\u00e8ves<\/a> de m\u00e9decins en Belgique et au Canada, co-\u00e9crit par Marchildon et Klaartje Schrijvers, conclut que \u00ab \u2026 l\u2019Association m\u00e9dicale canadienne et ses sections provinciales ont r\u00e9ussi \u00e0 consolider leurs acquis et \u00e0 emp\u00eacher les gouvernements suivants de lancer de nouvelles r\u00e9formes, en partie \u00e0 cause de la crainte d\u2019une nouvelle gr\u00e8ve des m\u00e9decins. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Monique B\u00e9gin s\u2019attaque \u00e0 l\u2019AMC dans les ann\u00e9es 1980<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le syst\u00e8me universel de soins de sant\u00e9 du Canada commence \u00e0 s\u2019effilocher dans les ann\u00e9es 1980 avec les r\u00e9ductions de financement. Les m\u00e9decins commencent \u00e0 surfacturer leurs services rendus aux patients et les provinces imposent des frais d\u2019utilisation.<\/p>\n\n\n\n

Madame B\u00e9gin, alors ministre de la Sant\u00e9 et fille de r\u00e9fugi\u00e9s, d\u00e9c\u00e9d\u00e9e le 8 septembre 2023 \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 87 ans, d\u00e9cide d\u2019agir et propose une loi \u00e9non\u00e7ant cinq principes de soins de sant\u00e9 universels. La loi mena\u00e7ait \u00e9galement d\u2019imposer des sanctions financi\u00e8res aux provinces qui ne respecteraient pas ces cinq principes.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

La Loi canadienne sur la sant\u00e9 est la l\u00e9gislation f\u00e9d\u00e9rale du Canada en mati\u00e8re d\u2019assurance-maladie. Elle d\u00e9finit les principes nationaux qui r\u00e9gissent le syst\u00e8me canadien d\u2019assurance-maladie : administration publique, int\u00e9gralit\u00e9, universalit\u00e9, transf\u00e9rabilit\u00e9 et accessibilit\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Dans la notice n\u00e9crologique de Mme B\u00e9gin publi\u00e9e par le Globe<\/em>, l\u2019\u00e9crivain Alan Freeman indique que la dispute a mal tourn\u00e9. Everett Coffin, alors pr\u00e9sident de l\u2019Association m\u00e9dicale canadienne, qualifie la Loi canadienne sur la sant\u00e9 de \u00ab viol de l\u2019esprit, voire des dispositions l\u00e9gales de la Constitution canadienne. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Dans ses m\u00e9moires, Mme B\u00e9gin rappelle que les ministres provinciaux de la sant\u00e9, oppos\u00e9s \u00e0 la mesure, se sont ligu\u00e9s contre elle lors d\u2019une r\u00e9union f\u00e9d\u00e9rale-provinciale et l\u2019ont attaqu\u00e9e en utilisant des \u00ab mots vulgaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Soit l\u2019assurance-maladie universelle, soit la privatisation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u00ab Votre philosophie, c\u2019est soit l\u2019assurance-maladie universelle, soit la privatisation, \u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Mme B\u00e9gin lors d\u2019une entrevue radiophonique \u00e0 l\u2019\u00e9poque. \u00ab Ma philosophie est l\u2019universalit\u00e9 et vous ne n\u00e9gociez pas la philosophie. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Finalement, la loi est adopt\u00e9e \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 aux Communes en 1984, juste avant les \u00e9lections qui ont vu les lib\u00e9raux chass\u00e9s du pouvoir et Mme B\u00e9gin quitter la vie politique. \u00ab On m\u2019a appel\u00e9e la sauveuse de l\u2019assurance-maladie \u00bb, se souviendra-t-elle plus tard. \u00ab Mais je n\u2019ai fait que mon travail. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Trois autres \u00ab assembl\u00e9es publiques \u00bb sont pr\u00e9vues par l\u2019Association m\u00e9dicale canadienne, coparrain\u00e9es par le Globe and Mail<\/a><\/em>, avec la participation de journalistes du Globe<\/em> sp\u00e9cialis\u00e9s dans la sant\u00e9 et anim\u00e9s par Andr\u00e9 Picard. La prochaine aura lieu \u00e0 Montr\u00e9al le 23 octobre, suivie d\u2019une troisi\u00e8me \u00e0 Vancouver le 23 novembre et d\u2019une derni\u00e8re \u00e0 Halifax le 25 janvier 2024.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Anne Lagac\u00e9 Dowson est la directrice des m\u00e9dias de la Coalition canadienne de la sant\u00e9 <\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les \u00ab assembl\u00e9es publiques \u00bb organis\u00e9es par l\u2019Association m\u00e9dicale canadienne sont un forum privil\u00e9gi\u00e9 pour les partisans de la privatisation<\/p>\n","protected":false},"author":128,"featured_media":3667,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"footnotes":""},"categories":[93],"tags":[99],"class_list":["post-12930","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-commentaire","tag-privatization-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/128"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12930"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12930\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12939,"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12930\/revisions\/12939"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3667"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}