{"id":14112,"date":"2024-01-25T14:15:52","date_gmt":"2024-01-25T18:15:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/?p=14112"},"modified":"2024-01-25T15:12:27","modified_gmt":"2024-01-25T19:12:27","slug":"le-gouvernement-qui-veut-faire-trembler-les-colonnes-du-temple","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/le-gouvernement-qui-veut-faire-trembler-les-colonnes-du-temple\/","title":{"rendered":"Le gouvernement qui veut faire trembler les colonnes du temple\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Marie-Claude Pr\u00e9mont est avocate et professeure \u00e0 l\u2019\u00c9cole nationale d\u2019administration publique (ENAP), d\u00e9tient un doctorat en droit, et est membre de l\u2019Ordre des ing\u00e9nieurs du Qu\u00e9bec. Elle est une chercheuse respect\u00e9e en droit de la sant\u00e9, et a publi\u00e9 un article sur la loi 15, la r\u00e9forme Dub\u00e9 dans Relations, qui a \u00e9t\u00e9 repris dans Le Devoir<\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Mme Pr\u00e9mont est d\u2019avis que la loi 15 va beaucoup plus loin que la fusion des \u00e9tablissements publics de l\u2019ex-ministre de la Sant\u00e9 et radiologue Ga\u00e9tan Barrette. La Coalition Avenir Qu\u00e9bec (CAQ) veut une fusion extr\u00eame du syst\u00e8me public et une gestion centralis\u00e9e par la nouvelle agence Sant\u00e9 Qu\u00e9bec. Cette nouvelle agence va tout faire pour ce que la loi appelle \u00ab l\u2019int\u00e9gration des services \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Selon Mme Pr\u00e9mont, \u00ab l\u2019int\u00e9gration qui s\u2019op\u00e8re entre les \u00e9tablissements publics et les services donn\u00e9s par des soci\u00e9t\u00e9s ou des organismes priv\u00e9s \u00bb serait compl\u00e8te. La nouvelle loi affaiblit les centres locaux de sant\u00e9 communautaire au d\u00e9triment des groupes de m\u00e9decine familiale (GMF) et des centres m\u00e9dicaux sp\u00e9cialis\u00e9s (CMS).<\/p>\n\n\n\n

Les \u00e9tudes sont unanimes : les co\u00fbts des soins au priv\u00e9 sont plus \u00e9lev\u00e9s, et la qualit\u00e9 moindre en g\u00e9n\u00e9ral. Mais cela n\u2019emp\u00eache pas le ministre Dub\u00e9 de faire un \u00e9norme cadeau au priv\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0D\u2019un c\u00f4t\u00e9, le projet de loi resserre les contr\u00f4les sur la pratique m\u00e9dicale en \u00e9tablissement public, mais, de l\u2019autre, il favorise une culture \u00e9conomique et lib\u00e9rale de la pratique m\u00e9dicale, en institutionnalisant le financement public des entreprises m\u00e9dicales priv\u00e9es que sont les GMF et les CMS. Or, est-il indiff\u00e9rent que les services de sant\u00e9 soient donn\u00e9s par un organisme public ou priv\u00e9? La question soul\u00e8ve des d\u00e9bats, mais les faits ont la t\u00eate dure.\u00a0\u00bb<\/p>Marie-Claude Pr\u00e9mont<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

M\u00eame les organismes \u00e0 tendance pro privatisation sont mal l\u2019aise devant cette r\u00e9forme. Le Coll\u00e8ge des m\u00e9decins soul\u00e8ve la probabilit\u00e9 que les CMS volent du personnel aux h\u00f4pitaux, et la F\u00e9d\u00e9ration des m\u00e9decines sp\u00e9cialistes craint de \u00ab d\u00e9shabiller Paul pour habiller Jacques \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Voici une vid\u00e9o r\u00e9alis\u00e9e par la FIQ sur les n\u00e9gos : <\/p>\n\n\n\n