{"id":19608,"date":"2025-05-22T13:56:18","date_gmt":"2025-05-22T17:56:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/lattaque-de-pm-de-lalberta-contre-les-services-de-sante-publics-de-lalberta-revele-les-defaillances-de-la-privatisation-de-la-chirurgie\/"},"modified":"2025-05-22T14:13:30","modified_gmt":"2025-05-22T18:13:30","slug":"lattaque-de-pm-de-lalberta-contre-les-services-de-sante-publics-de-lalberta-revele-les-defaillances-de-la-privatisation-de-la-chirurgie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/lattaque-de-pm-de-lalberta-contre-les-services-de-sante-publics-de-lalberta-revele-les-defaillances-de-la-privatisation-de-la-chirurgie\/","title":{"rendered":"L’attaque de PM de l\u2019Alberta contre les services de sant\u00e9 publics de l’Alberta r\u00e9v\u00e8le les d\u00e9faillances de la privatisation de la chirurgie"},"content":{"rendered":"\n

Voici ce qu’a d\u00e9clar\u00e9 le premier ministre Danielle Smith lors d’une conf\u00e9rence de presse tenue le 19 f\u00e9vrier sur les all\u00e9gations de corruption :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Il semble que peu importe le montant (sic) suppl\u00e9mentaire que nous donnons \u00e0 Alberta Health Service, ils n’augmentent pas le nombre d’op\u00e9rations chirurgicales qu’ils pratiquent. C’est la raison pour laquelle nous utilisons des centres chirurgicaux priv\u00e9s et nous continuerons \u00e0 le faire \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Destin\u00e9s \u00e0 discr\u00e9diter et \u00e0 saper les services de sant\u00e9 de l’Alberta, les propos de Smith mettent involontairement en lumi\u00e8re d’autres signaux d’alarme, et des irr\u00e9gularit\u00e9s contractuelles potentielles, dans l’initiative chirurgicale \u00e0 but lucratif du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n

L’analyse des donn\u00e9es accessibles au public dans mon nouveau rapport de recherche, Operation Profit<\/a>, n’a trouv\u00e9 aucune preuve appuyant l’affirmation du premier ministre Smith. En fait, la recherche d\u00e9montre que c’est plut\u00f4t le contraire qui est vrai.<\/p>\n\n\n\n

\n
Le rapport au complet <\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Alberta Health Service (AHS) qui est public versus l\u2019Alberta Surgical Initiative (ASI) qui est priv\u00e9 et \u00e0 but lucratif.

Les \u00e9tablissements chirurgicaux \u00e0 charte – c’est-\u00e0-dire les cliniques \u00e0 but lucratif et priv\u00e9 – re\u00e7oivent des fonds publics par le biais de l’Alberta Surgical Initiative (ASI) de la province. Depuis la cr\u00e9ation de l’ASI en 2019, il n’y a eu qu’une seule ann\u00e9e d’augmentation des d\u00e9penses provinciales pour les salles d’op\u00e9ration publiques. Cette ann\u00e9e-l\u00e0 (2022-23), le financement a augment\u00e9 de 14 % et le nombre d’interventions chirurgicales r\u00e9alis\u00e9es dans le cadre de l’AHS a augment\u00e9 de 13 %.<\/p>\n\n\n\n

Chaque ann\u00e9e depuis le lancement de l’ASI les salles d’op\u00e9ration publiques ont subi des r\u00e9ductions de d\u00e9penses, et le nombre d’op\u00e9rations a diminu\u00e9. Il n’y a donc rien de surprenant \u00e0 cela : pas d’augmentation du financement, pas d’augmentation du nombre d’interventions.<\/p>\n\n\n\n

Les propos du premier ministre contiennent une part de v\u00e9rit\u00e9 : quelqu’un a re\u00e7u plus de fonds et n’a pas obtenu de r\u00e9sultats, mais ce n’est pas l’AHS. Le financement public des \u00e9tablissements \u00e0 but lucratif a augment\u00e9 chaque ann\u00e9e de 2018-19 \u00e0 2023-24. Mais en 2022-23, quelque chose d’\u00e9trange s’est produit : le financement public des \u00e9tablissements \u00e0 but lucratif a augment\u00e9 de 3 %, alors que le nombre de chirurgie dans les \u00e9tablissements \u00e0 but lucratif a diminu\u00e9 de 8 %.<\/p>\n\n\n\n

Que se passe-t-il ?<\/h3>\n\n\n\n

Les \u00e9tablissements \u00e0 but lucratif sous contrat ne peuvent facturer \u00e0 l’AHS que les services fournis. Si les volumes diminuent dans les \u00e9tablissements sous contrat, on pourrait s’attendre \u00e0 ce que les paiements diminuent \u00e9galement – \u00e0 moins que les \u00e9tablissements ne soient pay\u00e9s pour des services qu’ils n’ont pas fournis.<\/p>\n\n\n\n

Cette pr\u00e9occupation a \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9e par l’ancien directeur g\u00e9n\u00e9ral d’AHS qui a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9 de ses fonctions par le gouvernement en janvier 2025, et qui a rendu public des all\u00e9gations d’ing\u00e9rence politique dans les n\u00e9gociations de contrats chirurgicaux, affirmant que le gouvernement avait fait pression sur AHS pour qu’elle accepte des prix gonfl\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques persistantes du gouvernement Smith contre l’autorit\u00e9 de sant\u00e9 publique ont \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le co\u00fbt relatif des soins de sant\u00e9 priv\u00e9s \u00e0 but lucratif lorsque des investisseurs priv\u00e9s sont impliqu\u00e9s.
<\/p>\n\n\n\n

Le 21 f\u00e9vrier, le Globe and Mail a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les co\u00fbts des interventions sur la hanche, le genou et l’\u00e9paule dans les \u00e9tablissements \u00e0 but lucratif \u00e9taient de 57 \u00e0 133 % plus \u00e9lev\u00e9s que les m\u00eames interventions pratiqu\u00e9es dans les h\u00f4pitaux publics.<\/p>\n\n\n\n

Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, il semble que l’ASI ait co\u00fbt\u00e9 154 millions de dollars, pay\u00e9s par les contribuables. Ce montant n’inclut que les \u00ab frais d’\u00e9tablissement \u00bb et ne tient pas compte des frais de proc\u00e9dure factur\u00e9s par les chirurgiens au r\u00e9gime public. <\/p>\n\n\n\n

Qu’est-ce que cette somme a permis \u00e0 l\u2019Alberta de s’acheter, me direz-vous ?<\/p>\n\n\n\n

Entre 2019-20 et 2023-24, le nombre d’interventions programm\u00e9es effectu\u00e9es dans les cliniques priv\u00e9es \u00e0 but lucratif a augment\u00e9 de 55 % (32 243 \u00e0 50 042 interventions), tandis que l’activit\u00e9 chirurgicale des h\u00f4pitaux publics a diminu\u00e9 de 1 % (175 608 \u00e0 174 302 interventions).<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s avoir vers\u00e9 154 millions de dollars de fonds publics pour payer les investisseurs \u00e0 construire les nouvelles salles d’op\u00e9ration, alors que les salles d’op\u00e9ration publiques sont inutilis\u00e9es (des biens publics que les Albertains ont d\u00e9j\u00e0 pay\u00e9s), l’ASI n’a ajout\u00e9 que 16 493 proc\u00e9dures les moins complexes \u00e0 la capacit\u00e9 chirurgicale de la province, soit une augmentation de volume de 8 %. L’ASI a simplement d\u00e9plac\u00e9 l’activit\u00e9 chirurgicale vers des \u00e9tablissements \u00e0 but lucratif au d\u00e9triment des h\u00f4pitaux publics.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9alit\u00e9 troublante en Alberta est que l’activit\u00e9 chirurgicale dans les salles d’op\u00e9ration publiques – le seul endroit o\u00f9 les chirurgies plus complexes qui sauvent des vies sont pratiqu\u00e9es – reste en dessous des niveaux d’avant la pand\u00e9mie.<\/p>\n\n\n\n