Les ministres f\u00e9d\u00e9ral, provinciaux et territoriaux de la sant\u00e9 se r\u00e9unissent cette semaine \u00e0 Calgary, et les d\u00e9fenseurs du syst\u00e8me de sant\u00e9 veulent qu\u2019ils fassent de la sant\u00e9 un s\u00e9rieux enjeu de construction nationale. Ces programmes peuvent stimuler l’\u00e9conomie canadienne et contribuer \u00e0 renforcer l’autonomie et la r\u00e9silience du pays alors qu’il est aux prises avec une guerre commerciale avec les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Le Premier ministre Mark Carney aime bien parler de projet de construction nationale. Mais il ne semble pas tenir compte du syst\u00e8me de sant\u00e9 comme projet valable pour faire avancer le pays. Adriana LaGrange, ministre des services de sant\u00e9 primaires et pr\u00e9ventifs de l’Alberta, pr\u00e9sidera la r\u00e9union des ministres provinciaux et territoriaux de la Sant\u00e9 du Canada le jeudi 16 octobre.<\/p>\n\n\n\n Les partisans de Medicare en Alberta souhaitent que LaGrange d\u00e9missionne <\/a> en raison d’all\u00e9gations d’ing\u00e9rence politique dans le processus d’approvisionnement de l’Alberta aupr\u00e8s d’\u00e9tablissements chirurgicaux \u00e0 but lucratif<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La ministre f\u00e9d\u00e9rale de la sant\u00e9, Marjorie Michel<\/a>, une d\u00e9put\u00e9e pratiquement inconnue qui en est \u00e0 son premier mandat, pr\u00e9sidera les d\u00e9bats vendredi.<\/p>\n\n\n\n Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, aucun des projets de construction nationale approuv\u00e9s<\/a> par le premier ministre ne concerne les programmes ou les services sociaux dont les Canadiens ont besoin.<\/p>\n\n\n\n Les critiques ont fait remarquer<\/a> que la \u00ab construction nationale \u00bb de Carney n’est qu’un retour vers le pass\u00e9, n’offrant rien de nouveau ni de transformateur. C’est pourquoi les d\u00e9fenseurs des soins de sant\u00e9 demandent aux ministres de la sant\u00e9 de saisir cette occasion pour faire preuve de vision et d\u00e9fendre et promouvoir les soins de sant\u00e9 publics universels \u00e0 l’approche du budget f\u00e9d\u00e9ral du 4 novembre.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Nous avons besoin que les ministres nous disent clairement s’ils comptent tenir leur promesse de prot\u00e9ger l’assurance m\u00e9dicaments \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Steve Staples, directeur national des politiques de la Coalition canadienne de la sant\u00e9, \u00e0 iPolitics<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Michel a sem\u00e9 le doute parmi les provinces et les territoires qui envisageaient de se joindre au programme. La loi a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e en octobre 2024. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral avait conclu quatre accords, avec l’\u00cele-du-Prince-\u00c9douard, la Colombie-Britannique, le Manitoba et le Yukon, avant le d\u00e9clenchement des \u00e9lections en avril. Depuis, aucun progr\u00e8s n’a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 et Michel est rest\u00e9e vague quant \u00e0 ses projets pour le programme. Cependant lors de la r\u00e9union du caucus lib\u00e9ral \u00e0 Edmonton en septembre, Carney s’est engag\u00e9 \u00e0 signer de nouveaux accords<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Cette inaction en mati\u00e8re d’assurance m\u00e9dicaments est une tr\u00e8s mauvaise nouvelle pour les soins de sant\u00e9, un \u00e9l\u00e9ment essentiel au succ\u00e8s de l’\u00e9conomie canadienne, affirme Chris Gallaway, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Friends of Medicare.<\/p>\n\n\n\n Les Albertains soutiennent massivement l’assurance m\u00e9dicaments<\/a> et ils ont fait entendre leur voix haut et fort dans le centre-ville d’Edmonton le mois dernier<\/a> \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Gallaway.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Un r\u00e9gime universel d’assurance m\u00e9dicaments signifierait une facture de moins \u00e0 payer pour tant de personnes en Alberta, partout au Canada et au Qu\u00e9bec, qui ont du mal \u00e0 joindre les deux bouts \u00bb. Au lieu d’investir pour prot\u00e9ger et d\u00e9velopper les soins de sant\u00e9 publics, le premier ministre Mark Carney s’est engag\u00e9 \u00e0 \u00e9quilibrer le budget de fonctionnement du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral d’ici 2029. Le ministre des Finances, Fran\u00e7ois-Philippe Champagne, souhaite r\u00e9duire les d\u00e9penses de fonctionnement de 7,5 % pour l’exercice 2026-2027, de 10 % l’ann\u00e9e suivante et de 15 % en 2028-2029.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n
La prosp\u00e9rit\u00e9, l’autonomie et la souverainet\u00e9 futures du Canada sont \u00e9troitement li\u00e9es \u00e0 des services de sant\u00e9 publique plus nombreux et de meilleure qualit\u00e9, affirment la Coalition canadienne de la sant\u00e9 et Friends of Medicare (les Amis de l’assurance-maladie), qui repr\u00e9sentent les d\u00e9fenseurs des soins de sant\u00e9 en Alberta, dans un communiqu\u00e9 de presse publi\u00e9 aujourd’hui.
L’\u00e9conomiste Jim Stanford et la pr\u00e9sidente de la F\u00e9d\u00e9ration canadienne des syndicats d’infirmi\u00e8res et infirmiers, Linda Silas, ont r\u00e9cemment soulign\u00e9 que les soins de sant\u00e9<\/a> constituent notre plus grande industrie. Le secteur de la sant\u00e9 au sens large emploie<\/a> pr\u00e8s de trois millions de Canadiens, soit plus que toute autre industrie. Il a cr\u00e9\u00e9 plus de 500 000 nouveaux emplois<\/a> au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, se classant au deuxi\u00e8me rang derri\u00e8re les services professionnels et techniques en mati\u00e8re de cr\u00e9ation d’emplois.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Pendant trop longtemps, le Canada a fonctionn\u00e9 selon la conviction que des imp\u00f4ts bas, une r\u00e9glementation l\u00e9g\u00e8re et une intervention minimale du gouvernement garantiraient une prosp\u00e9rit\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et durable.
Cette illusion est en train de s’effondrer.
Si nous voulons vraiment cr\u00e9er un pays plus r\u00e9silient, plus \u00e9quitable et plus productif, le gouvernement doit jouer un r\u00f4le beaucoup plus actif. Une fois que nous aurons accept\u00e9 cette v\u00e9rit\u00e9 fondamentale, nos horizons s’\u00e9largiront. En tant que pays riche et stable, le Canada a les moyens et la possibilit\u00e9 de construire quelque chose de bien meilleur \u00bb.
<\/p>Blayne Haggart et \u00c9rick Duchesnse pour Policy Options<\/a><\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
\u00ab Cela all\u00e9gerait consid\u00e9rablement la charge qui p\u00e8se sur nos syst\u00e8mes de sant\u00e9 d\u00e9j\u00e0 surcharg\u00e9s. Et surtout, cela signifierait que les gens n’auraient plus \u00e0 subir d’hospitalisations \u00e9vitables ou de d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s parce qu’ils n’ont pas les moyens de se procurer leurs m\u00e9dicaments sur ordonnance. L’assurance m\u00e9dicaments est clairement avantageuse pour tous, et il est urgent que nos gouvernements provinciaux et f\u00e9d\u00e9ral agissent de concert pour la mettre en place, \u00bb selon Gallaway.<\/p>\n\n\n\n