Charlottetown (\u00ce.-P.-\u00c9.) \u2014 Des d\u00e9fenseurs du syst\u00e8me public de sant\u00e9 rassembl\u00e9s aujourd’hui en marge de la r\u00e9union du Conseil de la f\u00e9d\u00e9ration des premiers ministres exigent que les premiers ministres du Canada freinent la propagation d’un syst\u00e8me de sant\u00e9 \u00e0 deux vitesses, \u00e0 l’am\u00e9ricaine, avant qu’il ne s’implante \u00e0 l’\u00e9chelle nationale.<\/p>\n\n
Le projet de loi 11 de l’Alberta est au c\u0153ur de leurs pr\u00e9occupations. Cette loi permet aux m\u00e9decins de d\u00e9cider, cas par cas, s’ils facturent directement un patient ou s’ils facturent le r\u00e9gime public \u2014 ouvrant ainsi la porte \u00e0 un syst\u00e8me priv\u00e9 parall\u00e8le o\u00f9 l’acc\u00e8s aux soins d\u00e9pendrait de la capacit\u00e9 de payer plut\u00f4t que des besoins m\u00e9dicaux. Les coalitions pour la sant\u00e9 pr\u00e9viennent qu’il s’agit d’une violation directe de la Loi canadienne sur la sant\u00e9 et que, si rien n’est fait en Alberta, cette d\u00e9rive s’\u00e9tendra province par province.<\/p>\n\n
Des signes avant-coureurs sont d\u00e9j\u00e0 visibles partout au pays : m\u00e9decine de corridor et projets de soins de longue dur\u00e9e au point mort en Colombie-Britannique; frais ill\u00e9gaux factur\u00e9s dans des cliniques priv\u00e9es en Nouvelle-\u00c9cosse; personnes \u00e2g\u00e9es de l’Ontario devant d\u00e9bourser des milliers de dollars pour des chirurgies de la cataracte ou des remplacements articulaires; et pressions croissantes sur les syst\u00e8mes publics au Nouveau-Brunswick, au Manitoba, \u00e0 Terre-Neuve-et-Labrador et au Qu\u00e9bec.<\/p>\n\n
En tant que d\u00e9fenseurs du syst\u00e8me public de sant\u00e9, nous constatons qu’un sous-financement chronique cr\u00e9e des lacunes et des d\u00e9lais d’attente, tandis que les int\u00e9r\u00eats favorables \u00e0 la privatisation exploitent cette frustration pour promouvoir des soins \u00e0 but lucratif \u2014 des soins qui, en pratique, se traduisent par des co\u00fbts plus \u00e9lev\u00e9s, de moins bons r\u00e9sultats et un syst\u00e8me \u00e0 deux vitesses qui abandonne les personnes malades et vuln\u00e9rables \u00e0 leur capacit\u00e9 de payer.<\/p>\n\n
Nos coalitions demandent aux premiers ministres r\u00e9unis \u00e0 Charlottetown de rejeter publiquement le syst\u00e8me de sant\u00e9 \u00e0 deux vitesses, et au premier ministre Mark Carney ainsi qu’\u00e0 la ministre de la Sant\u00e9 Marjorie Michel de faire respecter la Loi canadienne sur la sant\u00e9. Aujourd’hui, le 22 juillet, de 12 h \u00e0 13 h (heure de l’Atlantique), les d\u00e9fenseurs de l’assurance-maladie publique manifesteront contre le syst\u00e8me de sant\u00e9 \u00e0 deux vitesses au Queen’s Wharf, au pied de la rue Queen.<\/p>\n\n
Les Canadiens ont b\u00e2ti un syst\u00e8me public de sant\u00e9 parce que des soins fond\u00e9s sur les besoins \u2014 et non sur la richesse \u2014 constituent une valeur fondamentale. Les coalitions pour la sant\u00e9 de tout le pays sont unies : ce syst\u00e8me m\u00e9rite d’\u00eatre d\u00e9fendu, et il peut \u00eatre corrig\u00e9 par des investissements et une reddition de comptes, non par des compressions et la privatisation.<\/p>\n\n
Citations<\/p>\n\n
Jason MacLean, pr\u00e9sident, Coalition canadienne de la sant\u00e9 :<\/strong> \u00ab Le projet de loi 11 de Danielle Smith est une attaque directe contre le syst\u00e8me public de sant\u00e9 en Alberta et dans le reste du Canada, et il doit \u00eatre arr\u00eat\u00e9. Les premiers ministres doivent se joindre \u00e0 nous pour dire au premier ministre Mark Carney de faire respecter la Loi canadienne sur la sant\u00e9, qui exige que les soins de sant\u00e9 soient fournis selon les besoins m\u00e9dicaux, et non selon la capacit\u00e9 de payer. Le projet de loi 11 enfreint cette loi f\u00e9d\u00e9rale. S’il est permis, il entra\u00eenera des d\u00e9lais d’attente plus longs et forcera les gens \u00e0 payer deux fois pour leurs soins de sant\u00e9. Notre syst\u00e8me de sant\u00e9 peut \u00eatre corrig\u00e9 par des investissements et une reddition de comptes, et non par des compressions, la privatisation et la recherche de profit. \u00bb<\/p>\n\n Mary Boyd, pr\u00e9sidente, Coalition de la sant\u00e9 de l’\u00ce.-P.-\u00c9. :<\/strong> \u00ab Roy Romanow nous a rappel\u00e9 que le syst\u00e8me de sant\u00e9 appartient \u00e0 la population canadienne. Nous le payons avec nos imp\u00f4ts. Il semble que les premiers ministres de nos provinces n’aient pas entendu ce message. Ils \u00e9coutent plut\u00f4t les investisseurs priv\u00e9s, qui ne sont dans la prestation de soins de sant\u00e9 que pour une seule chose : le profit. Nous devons mettre fin \u00e0 la pratique de nos premiers ministres qui se tournent vers le secteur priv\u00e9 d\u00e8s que des probl\u00e8mes surgissent dans le syst\u00e8me de sant\u00e9, au lieu d’\u00e9couter les v\u00e9ritables propri\u00e9taires du syst\u00e8me. On a maintes fois dit aux gouvernements que la meilleure fa\u00e7on d’avoir un syst\u00e8me de sant\u00e9 sain est d’investir l’argent dans le syst\u00e8me public, l\u00e0 o\u00f9 il doit \u00eatre. La recherche d\u00e9montre qu’il s’agit l\u00e0 de la meilleure \u2014 et de la seule \u2014 fa\u00e7on d’assurer l’\u00e9galit\u00e9 et l’accessibilit\u00e9. \u00bb<\/p>\n\n Chris Gallaway, directeur g\u00e9n\u00e9ral, Friends of Medicare :<\/strong> \u00ab En allant de l’avant avec la mise en \u0153uvre du projet de loi 11, notre gouvernement provincial de l’Alberta fait rapidement entrer au Canada un syst\u00e8me de sant\u00e9 \u00e0 deux vitesses de type am\u00e9ricain, notamment en cr\u00e9ant un march\u00e9 de l’assurance priv\u00e9e pour des services de sant\u00e9 m\u00e9dicalement n\u00e9cessaires. D’ici septembre, les Albertains feront face \u00e0 un syst\u00e8me o\u00f9 le resquillage des listes d’attente pour chirurgies sera l\u00e9galis\u00e9, en contravention directe avec la Loi canadienne sur la sant\u00e9. On ne saurait trop insister sur l’urgence de s’attaquer \u00e0 cette menace envers notre assurance-maladie universelle. Il n’y a plus de temps \u00e0 perdre. Nous avons besoin de leadership de la part de notre gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, y compris un engagement clair \u00e0 prot\u00e9ger le droit des Albertains \u2014 et de tous les Canadiens \u2014 \u00e0 un acc\u00e8s \u00e9quitable \u00e0 des soins de sant\u00e9 publics, universels et complets. \u00bb<\/p>\n\n Bea Bruske, pr\u00e9sidente, Congr\u00e8s du travail du Canada :<\/strong> \u00ab Le syst\u00e8me public de sant\u00e9 est l’une des choses qui nous d\u00e9finissent en tant que Canadiens, et il est menac\u00e9. Partout au pays, nous voyons des gouvernements ouvrir la porte \u00e0 la privatisation et \u00e0 un syst\u00e8me de sant\u00e9 \u00e0 deux vitesses. Le projet de loi 11 de l’Alberta en est l’exemple le plus clair. Il nous rapproche d’un syst\u00e8me de sant\u00e9 \u00e0 l’am\u00e9ricaine, o\u00f9 l’acc\u00e8s aux soins d\u00e9pend de la grosseur du portefeuille. Plus que jamais, nous avons besoin d’un syst\u00e8me public de sant\u00e9 solide sur lequel nous pouvons compter. L’assurance-maladie n’est pas qu’un programme gouvernemental, c’est ce qui fait de nous des Canadiens. Et cela vaut la peine d’\u00eatre prot\u00e9g\u00e9. Cela vaut la peine d’y investir. Et cela vaut la peine de se battre. \u00bb<\/p>\n\n Linda Silas, inf., pr\u00e9sidente, F\u00e9d\u00e9ration canadienne des syndicats infirmiers et infirmi\u00e8res :<\/strong> \u00ab Les infirmi\u00e8res et infirmiers du Canada savent d’exp\u00e9rience \u00e0 quel point le syst\u00e8me public de sant\u00e9 est important. Lorsque l’acc\u00e8s aux soins est d\u00e9termin\u00e9 par le revenu, les patients attendent plus longtemps, les r\u00e9sultats se d\u00e9t\u00e9riorent et la pression sur le syst\u00e8me public s’intensifie. Si rien n’est fait, le projet de loi 11 de l’Alberta \u00e9tablira un dangereux pr\u00e9c\u00e9dent national qui approfondira les in\u00e9galit\u00e9s et acc\u00e9l\u00e9rera l’\u00e9rosion du syst\u00e8me public de sant\u00e9 partout au Canada. Nous exhortons le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 faire respecter la Loi canadienne sur la sant\u00e9 et \u00e0 prot\u00e9ger le syst\u00e8me public de sant\u00e9 en tant que droit humain \u2014 et non comme un produit \u00e0 but lucratif. \u00bb<\/p>\n\n Natalie Mehra, directrice g\u00e9n\u00e9rale, Ontario Health Coalition :<\/strong> \u00ab Nous rappelons \u00e0 nos dirigeants politiques, lorsqu’ils parlent de l’\u00e9conomie, que la sant\u00e9 est aussi une question \u00e9conomique. Lorsqu’une personne \u00e2g\u00e9e doit payer 9 000 $ pour une chirurgie de la cataracte, comme c’est le cas dans les cliniques priv\u00e9es en Ontario, ou plus de 20 000 $ pour un remplacement articulaire en Alberta, il ne reste plus d’\u00e9conomie pour ce patient. Les gens puisent dans leurs \u00e9pargnes et s’endettent \u00e0 un moment de leur vie o\u00f9 ils ne peuvent plus remplacer cet argent. Alors que des provinces comme l’Ontario et l’Alberta enfreignent la Loi canadienne sur la sant\u00e9 en toute impunit\u00e9 \u2014 et que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral ne fait rien \u2014 les m\u00eames souffrances qui ont men\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation de l’assurance-maladie publique au Canada refont surface. \u00bb<\/p>\n\n Genevi\u00e8ve Lamarche, coordinatrice, Coalition Solidarit\u00e9 Sant\u00e9 :<\/strong> \u00ab Au Qu\u00e9bec, on se bat contre la m\u00e9decine \u00e0 deux vitesses depuis plusieurs d\u00e9cennies. Bien que le priv\u00e9 \u00e0 but lucratif prenne de plus en plus de place dans l’organisation des soins, l’accessibilit\u00e9 ne fait que se d\u00e9t\u00e9riorer. Si le priv\u00e9 en sant\u00e9 fonctionnait, on le saurait! Toutes les \u00e9tudes et projets pilotes d\u00e9montrent plut\u00f4t le contraire : augmentation des temps d’attente au public, augmentation des morts \u00e9vitables, augmentation des d\u00e9penses en sant\u00e9 par capita. Ce que le Canada a de meilleur, c’est d’avoir un syst\u00e8me de sant\u00e9 public. C’est quelque chose que les Am\u00e9ricains nous envient. Ne laissons pas les investisseurs et sp\u00e9culateurs faire de la maladie un march\u00e9 dans lequel la sant\u00e9 serait un obstacle \u00e0 leur profit! <\/span>On m\u00e9rite mieux. \u00bb<\/p>\n\n Cherie Payne, directrice g\u00e9n\u00e9rale, British Columbia Health Coalition :<\/strong> \u00ab La Colombie-Britannique a r\u00e9alis\u00e9 de r\u00e9els progr\u00e8s \u2014 du nouvel h\u00f4pital du district de Cowichan \u00e0 la tour de soins actifs de l’h\u00f4pital Royal Columbian, en passant par la couverture gratuite des moyens de contraception et l’expansion des services de sages-femmes \u2014 mais la m\u00e9decine de corridor, la fermeture de salles d’urgence et les projets de soins de longue dur\u00e9e au point mort \u00e0 Delta, Abbotsford, Chilliwack, Kelowna et Fort St. John montrent que le travail n’est pas termin\u00e9. Le premier ministre Eby doit mettre fin \u00e0 la d\u00e9rive vers la privatisation et investir dans le syst\u00e8me public qui prend r\u00e9ellement soin des Britanno-Colombiens. \u00bb<\/p>\n\n Noah Schulz, directeur provincial, Manitoba Health Coalition :<\/strong> \u00ab La Coalition du Manitoba exige une action imm\u00e9diate de la part du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral pour d\u00e9fendre le syst\u00e8me public de sant\u00e9. Nous ne pouvons pas permettre qu’un syst\u00e8me de sant\u00e9 \u00e0 deux vitesses, \u00e0 l’am\u00e9ricaine, s’implante en Alberta et se r\u00e9pande dans tout le pays. Plut\u00f4t que davantage de privatisation, de d\u00e9lais d’attente plus longs et de nouvelles lacunes dans l’acc\u00e8s aux soins, nous devons investir dans le syst\u00e8me public de sant\u00e9 afin d’\u00e9largir ce qui est couvert et qui peut y avoir acc\u00e8s. La sant\u00e9 de notre pays en d\u00e9pend. \u00bb<\/p><\/p>\n\n Jennifer Benoit, coordonnatrice provinciale, Coalition de la sant\u00e9 de la Nouvelle-\u00c9cosse :<\/strong> \u00ab La Coalition de la sant\u00e9 de la Nouvelle-\u00c9cosse exige que le premier ministre Tim Houston d\u00e9fende et renforce sans compromis le syst\u00e8me public de soins de sant\u00e9 du Canada, en mettant fin aux frais ill\u00e9gaux factur\u00e9s par les cliniques priv\u00e9es, en investissant dans la capacit\u00e9 du secteur public et en veillant \u00e0 ce qu’aucun N\u00e9o-\u00c9cossais ne soit jamais factur\u00e9 pour des soins m\u00e9dicalement n\u00e9cessaires. Les soins de sant\u00e9 publics sont un droit, non pas un march\u00e9, et tout ce qui est en de\u00e7\u00e0 de cela laisse tomber la population de la Nouvelle-\u00c9cosse. \u00bb<\/p>\n\n Ren\u00e9e Boudreau, copr\u00e9sidente, New Brunswick Health Coalition :<\/strong> \u00ab La New Brunswick Health Coalition croit que la sant\u00e9 est un bien public \u2014 et non une occasion d’affaires. Nous exhortons la premi\u00e8re ministre Susan Holt et le gouvernement du Nouveau-Brunswick \u00e0 investir dans le renforcement de notre syst\u00e8me public de sant\u00e9 et \u00e0 rejeter l’expansion d’un syst\u00e8me \u00e0 deux vitesses. Personne ne devrait profiter de la maladie ou de la d\u00e9tresse d’autrui. Lorsque les gens sont malades, ils sont \u00e0 leur plus vuln\u00e9rable. Ils ont besoin de soins rapides et de qualit\u00e9, fond\u00e9s sur leurs besoins, et non sur leur capacit\u00e9 de payer. Chaque dollar d\u00e9tourn\u00e9 vers des soins priv\u00e9s \u00e0 but lucratif affaiblit le syst\u00e8me public qui nous sert tous. La solution aux longs d\u00e9lais d’attente et aux p\u00e9nuries de personnel n’est pas la privatisation \u2014 c’est un investissement soutenu dans notre syst\u00e8me public de sant\u00e9, un meilleur soutien pour les travailleuses et travailleurs de la sant\u00e9, et un engagement renouvel\u00e9 envers l’acc\u00e8s universel. \u00bb<\/p>\n\n Jessica McCormick, pr\u00e9sidente, Newfoundland and Labrador Federation of Labour :<\/strong> \u00ab Les travailleuses et travailleurs de Terre-Neuve-et-Labrador ont constat\u00e9 de premi\u00e8re main le gaspillage et les co\u00fbts suppl\u00e9mentaires associ\u00e9s \u00e0 la privatisation rampante au sein de notre syst\u00e8me public de sant\u00e9. Le projet de loi 11 de l’Alberta constitue un dangereux mod\u00e8le pour un syst\u00e8me \u00e0 deux vitesses qui forcerait les familles \u00e0 choisir entre leur sant\u00e9 et leur survie financi\u00e8re. Nous demandons \u00e0 notre premi\u00e8re ministre de se joindre \u00e0 nous pour s’opposer \u00e0 tout stratag\u00e8me qui mine la Loi canadienne sur la sant\u00e9, et de r\u00e9investir dans le syst\u00e8me public de sant\u00e9, fondement d’une province juste, \u00e9quitable et en sant\u00e9 pour tous. \u00bb<\/p>\n\n Andrew Longhurst, chercheur principal, Centre canadien de politiques alternatives :<\/strong> \u00ab Le projet de loi 11 de l’Alberta ouvre la porte \u00e0 un vaste march\u00e9 de l’assurance-maladie priv\u00e9e, y compris \u00e0 l’industrie am\u00e9ricaine de l’assurance. Si le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u00e9choue \u00e0 d\u00e9fendre la Loi canadienne sur la sant\u00e9 contre l’assaut de l’industrie de l’assurance priv\u00e9e, cela ne signifie pas seulement la fin de l’assurance-maladie publique telle que nous la connaissons, mais cela met aussi en p\u00e9ril notre souverainet\u00e9 canadienne. L’industrie de l’assurance-maladie priv\u00e9e est l’un des groupes de pression les plus puissants aux \u00c9tats-Unis, et elle est responsable du fait que ce pays affiche les d\u00e9penses de sant\u00e9 les plus \u00e9lev\u00e9es, avec les pires r\u00e9sultats en mati\u00e8re de sant\u00e9 parmi les pays \u00e0 revenu \u00e9lev\u00e9. \u00bb<\/p>\n\n