Reprise d\u2019un entretien qui est paru dans iPolitics le 29 mars 2022, par Jessica Smith-Cross, R\u00e9dactrice en chef, iPolitics.<\/p>\n\n\n\n
Cet entretien a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 pour le raccourcir et le simplifier.<\/p>\n\n\n\n
Vous pouvez lire l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de l\u2019entretien ici :<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/www.ipolitics.ca\/news\/eric-hoskins-is-more-optimistic-about-national-pharmacare-than-ever<\/a><\/p>\n\n\n\n Introduction :<\/p>\n\n\n\n Le Dr<\/sup> Eric Hoskins a pr\u00e9sid\u00e9 le conseil consultatif sur la mise en \u0153uvre d\u2019un r\u00e9gime national d\u2019assurance-m\u00e9dicaments annonc\u00e9 dans le budget de 2018. Dans le rapport<\/a> qu\u2019il a pr\u00e9sent\u00e9 en juin 2019, le conseil propose des recommandations portant sur les mesures que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral devrait prendre.<\/p>\n\n\n\n De 2014 \u00e0 2018, le Dr<\/sup> Hoskins a \u00e9t\u00e9 le ministre de la Sant\u00e9 de l\u2019Ontario sous le gouvernement de la premi\u00e8re ministre Kathleen Wynne et il a pilot\u00e9 la mise en place d\u2019un programme d\u2019assurance-m\u00e9dicaments universel et gratuit pour les jeunes, qui s\u2019appelait OHIP+<\/p>\n\n\n\n iPolitics est entr\u00e9 en contact avec lui pour savoir ce qu\u2019il pense que signifie l\u2019accord de confiance et d’appui du Parti lib\u00e9ral et du NPD pour l\u2019assurance-m\u00e9dicaments au Canada. Voici une entretien abr\u00e9g\u00e9 qui a eu lieu entre Jessica Smith-Cross et le Dr Hoskins.<\/p>\n\n\n\n Q<\/em> \u00ab La premi\u00e8re question est facile. Pourquoi tenez-vous tant \u00e0 l\u2019assurance-m\u00e9dicaments?<\/em><\/p>\n\n\n\n Les Canadiens et les Qu\u00e9b\u00e9cois d\u00e9pensent un montant d\u2019argent \u00e9norme pour les m\u00e9dicaments sur ordonnance, qui se rapproche des 40 milliards de dollars par ann\u00e9e. Ce montant se compare \u00e0 ce que les h\u00f4pitaux d\u00e9pensent sur les soins de sant\u00e9. \u00c0 cause de ces d\u00e9penses \u00e9normes, nous sommes confront\u00e9s \u00e0 des iniquit\u00e9s incroyables.<\/p>\n\n\n\n Quand nous faisions le travail du conseil consultatif, nous avons d\u00e9couvert qu\u2019environ une famille sur cinq ne prenait pas de m\u00e9dicaments sur ordonnance, parce qu\u2019elle n\u2019avait pas les moyens de les payer. Nous avons entendu le t\u00e9moignage de familles qui avaient d\u00fb r\u00e9duire leurs d\u00e9penses en nourriture et chauffage pour subvenir \u00e0 leurs besoins en m\u00e9dicaments et boucler leur budget.<\/p>\n\n\n\n Nous avons vu de grandes variations \u00e0 travers le pays. Les m\u00e9dicaments pour le cancer ou les maladies rares \u00e9taient couverts dans certaines provinces, mais pas dans d\u2019autres. Nous avons rencontr\u00e9 des familles qui d\u00e9m\u00e9nageaient d\u2019une r\u00e9gion du pays \u00e0 une autre, uniquement pour avoir acc\u00e8s \u00e0 des m\u00e9dicaments couverts par le r\u00e9gime provincial qui sauveraient la vie de leurs enfants.<\/p>\n\n\n\n Cela donne un syst\u00e8me \u2014 ou faute d\u2019un syst\u00e8me \u2014dans lequel beaucoup, beaucoup de personnes sont incapables de se procurer les m\u00e9dicaments prescrits par leurs prestataires de soins de sant\u00e9. Ce qui accro\u00eet le fardeau de la maladie pour ces individus, leurs familles et la soci\u00e9t\u00e9. Et cela, on peut y rem\u00e9dier avec l\u2019assurance-m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n En plus, nous pouvons le faire et sauver des milliards de dollars en ayant un syst\u00e8me \u00e0 payeur unique qui peut n\u00e9gocier des achats en gros des soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques. Nous ferions des \u00e9conomies en d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, parce que les gens ne tomberaient pas malades et ne seraient pas hospitalis\u00e9s. Donc, il y a toutes sortes de bonnes raisons de le faire.<\/p>\n\n\n\n Q<\/em> Pourquoi l\u2019aspect universel est-il si important?<\/em><\/p>\n\n\n\n Au conseil consultatif, nous avons d\u00e9couvert que pr\u00e8s de 40 % des personnes qui n\u2019avaient pas les moyens de payer leurs m\u00e9dicaments \u00e9taient couverts par certaines formes d\u2019assurances priv\u00e9es, mais elles devaient d\u00e9bourser d\u2019importantes quotes-parts, des franchises, elles faisaient face \u00e0 des limites annuelles et des garanties maximales \u00e0 vie.<\/p>\n\n\n\n Donc, le d\u00e9fi de se procurer des m\u00e9dicaments ne se limitait pas \u00e0 ceux et celles qui n\u2019avaient pas d\u2019assurances priv\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est pourquoi nous (le gouvernement Wynne) avons fait en sorte que tous ceux qui avaient moins de 25 ans seraient inclus dans notre programme, le OHIP+, peu importe la situation de leurs parents au point de vue de l’assurance.<\/p>\n\n\n\n Mais surtout, nous souhaitions axer l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019OHIP+ sur le besoin, et non pas sur la capacit\u00e9 \u00e0 payer. C\u2019est la fa\u00e7on dont notre syst\u00e8me de sant\u00e9 fonctionne, n\u2019est-ce pas? Si on est malade et qu\u2019on se rend \u00e0 l\u2019urgence, ou qu\u2019on a besoin d\u2019\u00eatre hospitalis\u00e9, on s\u2019occupe de nous, peu importe ce dont nous avons besoin, pas selon notre capacit\u00e9 \u00e0 payer.<\/p>\n\n\n\n Q<\/em> Je pense que les attentes par rapport \u00e0 ce qui devait \u00eatre dans le budget 2020 \u00e9taient \u00e9lev\u00e9es, mais nous avons \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 la pand\u00e9mie, et il n\u2019y a pas eu de budget. Ensuite, il y a eu le budget de 2021 et la plateforme lib\u00e9rale n\u2019a pas beaucoup parl\u00e9 de l\u2019assurance-m\u00e9dicaments. \u00c9tiez-vous d\u00e9\u00e7u?<\/em><\/p>\n\n\n\n Il va sans dire que la pand\u00e9mie a perturb\u00e9 beaucoup, beaucoup de choses, et il faut en tenir compte.<\/p>\n\n\n\n Regardons ce que le f\u00e9d\u00e9ral a fait. Il a devanc\u00e9 la strat\u00e9gie pour les m\u00e9dicaments pour les maladies rares, qui \u00e9tait l\u2019une de nos recommandations. Il a \u00e9tabli un bureau de transition au sein de Sant\u00e9 Canada pour cr\u00e9er un organisme national charg\u00e9 des m\u00e9dicaments<\/a>, qui serait responsable de tout ce qui est reli\u00e9 \u00e0 l\u2019assurance-m\u00e9dicaments et aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n Et enfin, il y a l’Agence canadienne des m\u00e9dicaments et des technologies de la sant\u00e9 (ACMTS), un organisme ind\u00e9pendant sans but lucratif qui \u0153uvre \u00e0 la t\u00e2che de cr\u00e9er une liste nationale des m\u00e9dicaments. Ce sont trois \u00e9tapes, que l\u2019on a entreprises pendant la pand\u00e9mie, et qui font avancer la cause de l\u2019assurance-m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n