{"id":7480,"date":"2022-08-18T16:54:55","date_gmt":"2022-08-18T20:54:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/?p=7480"},"modified":"2022-08-18T22:45:53","modified_gmt":"2022-08-19T02:45:53","slug":"malgre-des-rendements-superieurs-hema-quebec-subit-des-pressions-pour-passer-a-la-collecte-privee-de-plasma-a-but-lucratif-au-quebec","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/malgre-des-rendements-superieurs-hema-quebec-subit-des-pressions-pour-passer-a-la-collecte-privee-de-plasma-a-but-lucratif-au-quebec\/","title":{"rendered":"Malgr\u00e9 des rendements sup\u00e9rieurs, H\u00e9ma-Qu\u00e9bec subit des pressions pour passer \u00e0 la collecte priv\u00e9e de plasma \u00e0 but lucratif au Qu\u00e9bec <\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Le Canada semble \u00eatre sur le point de conclure des accords pour autoriser la vente et l’achat de plasma par le secteur priv\u00e9 \u00e0 but lucratif. Des pressions internes semblent se faire sentir au sein d\u2019H\u00e9ma-Qu\u00e9bec aussi. Un possible accord est en cours derri\u00e8re des portes closes \u00e0 la Soci\u00e9t\u00e9 canadienne du sang (SCS), et potentiellement \u00e0 H\u00e9ma-Qu\u00e9bec aussi, m\u00eame si H\u00e9ma-Qu\u00e9bec a eu beaucoup plus de succ\u00e8s que la Soci\u00e9t\u00e9 canadienne du sang pour \u00e9tablir une capacit\u00e9 de collecte de plasma \u00e0 but non lucratif.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Pourquoi la Soci\u00e9t\u00e9 canadienne du sang a-t-elle recours \u00e0 un syst\u00e8me de collecte massive de plasma r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 avec l\u2019aide de l\u2019\u00ab agent \u00bb \u00e0 but lucratif Grifols pour am\u00e9liorer l\u2019autosuffisance en plasma, alors que celle du Qu\u00e9bec a doubl\u00e9 dans le m\u00eame laps de temps gr\u00e2ce aux dons volontaires? \u00bb<\/p>Dre<\/sup> MICH\u00c8LE BRILL-EDWARDS, MEMBRE DU CONSEIL D’ADMINISTRATION DE LA COALITION CANADIENNE DE LA SANT\u00c9<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

La Soci\u00e9t\u00e9 canadienne du sang a publi\u00e9 un communiqu\u00e9 intitul\u00e9 \u00ab R\u00e9ponse \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat du public pour nos activit\u00e9s li\u00e9es au plasma<\/a> \u00bb, qui est tr\u00e8s vague, avant d\u2019admettre qu\u2019elle est \u00ab en discussion permanente avec l\u2019industrie commerciale du plasma \u00bb. La SCS a \u00e9galement mis en \u00e9vidence une faille peu connue dans l\u2019interdiction du plasma r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 en Ontario et en Colombie-Britannique. L\u2019exemption permet la collecte de plasma r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 par la SCS et son \u00ab agent \u00bb, comme un g\u00e9ant corporatif, par exemple Grifols.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab La SCS est donc la cl\u00e9 d\u2019entr\u00e9e de l\u2019industrie du plasma r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 en Ontario et en Colombie-Britannique, o\u00f9 elle est \u00ab interdite \u00bb par la loi \u00bb, d\u00e9clare la pr\u00e9sidente de la Coalition canadienne de la sant\u00e9, Pauline Worsfold, inf. \u00ab Qui aurait pu penser que la SCS, l\u2019organisme de bienfaisance qui devrait g\u00e9rer et prot\u00e9ger le syst\u00e8me volontaire, faciliterait un syst\u00e8me \u00e0 but lucratif. Incroyable, et tout cela s\u2019est fait en catimini \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce contexte, et malgr\u00e9 le succ\u00e8s du mod\u00e8le de collecte \u00e0 but non lucratif d\u2019H\u00e9ma-Qu\u00e9bec, il est surprenant de constater que, cette semaine, un membre du comit\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 d\u2019H\u00e9ma-Qu\u00e9bec a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la Coalition canadienne de la sant\u00e9 que des pressions s’exercent de plus en plus au sein d\u2019H\u00e9ma-Qu\u00e9bec pour qu\u2019elle suive l\u2019exemple de la SCS et s\u2019oriente vers la collecte priv\u00e9e de plasma \u00e0 but lucratif. La collecte priv\u00e9e de plasma \u00e0 but lucratif ne n\u00e9cessiterait rien de moins qu’une modification du Code civil du Qu\u00e9bec, qui interdit actuellement l\u2019\u00e9change commercial de produits du corps humain, ce que, selon certains acteurs d\u2019H\u00e9ma-Qu\u00e9bec r\u00e9clament.<\/p>\n\n\n\n

Deux nouveaux organismes de sang ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s \u00e0 la suite du scandale du sang contamin\u00e9 des ann\u00e9es 1980 et 1990, lorsque la Croix-Rouge canadienne a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pouill\u00e9e de ses services de sang en 1998.<\/p>\n\n\n\n

Le Qu\u00e9bec a son propre organisme du sang et du plasma, H\u00e9ma-Qu\u00e9bec, qui appartient au minist\u00e8re de la Sant\u00e9 du Qu\u00e9bec. (Le reste du Canada a son propre organisme provincial et territorial ind\u00e9pendant, un organisme de bienfaisance national, la Soci\u00e9t\u00e9 canadienne du sang). H\u00e9ma-Qu\u00e9bec a connu une augmentation impressionnante de son autosuffisance en plasma depuis 2016, lorsque les deux organismes se sont engag\u00e9s \u00e0 augmenter leur capacit\u00e9 de collecte volontaire de plasma. <\/p>\n\n\n\n

\u00ab En tant que Canadien.ne.s, nous devons remettre en question les affirmations de la SCS \u00bb, d\u00e9clare la Dre<\/sup> Mich\u00e8le Brill-Edwards, membre du conseil d\u2019administration de la Coalition canadienne de la sant\u00e9, et experte en s\u00e9curit\u00e9 sanitaire. \u00ab Pourquoi la Soci\u00e9t\u00e9 canadienne du sang a-t-elle recours \u00e0 un syst\u00e8me de collecte massive de plasma r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 avec l\u2019aide de l\u2019\u00ab agent \u00bb \u00e0 but lucratif Grifols pour am\u00e9liorer l\u2019autosuffisance en plasma, alors que celle du Qu\u00e9bec a doubl\u00e9 dans le m\u00eame laps de temps gr\u00e2ce aux dons volontaires? \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Le Qu\u00e9bec a interdit le plasma r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 \u00e0 but lucratif en 1994, avant que le rapport d\u2019enqu\u00eate de la Commission Krever ne soit rendu public, faisant du Qu\u00e9bec un leader dans le domaine.<\/p>\n\n\n\n

Comme le Qu\u00e9bec, d’autres pays am\u00e9liorent leur autosuffisance en plasma en utilisant uniquement les dons volontaires, comme l\u2019Australie qui en est \u00e0 60 %. En Europe, la plupart des pays tentent de faire de m\u00eame, \u00e0 l\u2019exception de l\u2019Allemagne, de l\u2019Autriche, de la Hongrie et de la R\u00e9publique tch\u00e8que, qui autorisent la collecte priv\u00e9e de plasma \u00e0 but lucratif.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019industrie du plasma repr\u00e9sente 20 milliards de dollars, et les produits du plasma sont incroyablement lucratifs. Mais se fier au plasma priv\u00e9 \u00e0 but lucratif fourni par des soci\u00e9t\u00e9s principalement bas\u00e9es aux \u00c9tats-Unis est synonyme de probl\u00e8mes potentiels, comme les restrictions sur les exportations de produits m\u00e9dicaux pendant la pand\u00e9mie de la COVID, lorsque le pr\u00e9sident Trump a interdit l\u2019exportation de masques et de vaccins.<\/p>\n\n\n\n

Selon son site Web<\/a>, H\u00e9ma-Qu\u00e9bec exploite 13 \u00ab salons de donneurs de plasma<\/a> \u00bb qui offrent un service personnalis\u00e9, destin\u00e9 \u00e0 rendre l’exp\u00e9rience du don de plasma aussi agr\u00e9able que possible.<\/p>\n\n\n\n

Les salons de donneurs expliquent peut-\u00eatre en partie pourquoi le Qu\u00e9bec semble mieux r\u00e9ussir \u00e0 collecter du plasma en utilisant une strat\u00e9gie \u00e0 but non lucratif bas\u00e9e sur le don volontaire que la Soci\u00e9t\u00e9 canadienne du sang, beaucoup plus importante. <\/p>\n\n\n\n

Dans son rapport g\u00e9n\u00e9ral annuel 2020-2021<\/a>, Anne Bourhis, pr\u00e9sidente du conseil d\u2019administration, et Nathalie Fagnan, pr\u00e9sidente et chef de la direction d\u2019H\u00e9ma-Qu\u00e9bec, ont d\u00e9clar\u00e9 ce qui suit : <\/p>\n\n\n\n

\u00ab L\u2019autosuffisance du Qu\u00e9bec en mati\u00e8re d\u2019approvisionnement et de traitement des produits tissulaires humains fabriqu\u00e9s \u00e0 partir du plasma est une n\u00e9cessit\u00e9. \u00bb <\/p>\n\n\n\n

Bien que le Qu\u00e9bec ne soit pas autosuffisant en mati\u00e8re de plasma, il a fait de bien meilleurs progr\u00e8s vers l\u2019autosuffisance non commerciale \u00e0 but non lucratif que la Soci\u00e9t\u00e9 canadienne du sang. <\/p>\n\n\n\n

Selon les rapports g\u00e9n\u00e9raux annuels d\u2019H\u00e9ma Qu\u00e9bec, le Qu\u00e9bec a doubl\u00e9 son autosuffisance, atteignant son objectif actuel d’environ 30 % d’autosuffisance pour les immunoglobulines, le produit cl\u00e9 d\u00e9riv\u00e9 du plasma, contre 17 % depuis 2015-16, date \u00e0 laquelle il a ouvert trois nouveaux centres de collecte volontaire de plasma. Contrairement au succ\u00e8s du mod\u00e8le qu\u00e9b\u00e9cois, la Soci\u00e9t\u00e9 canadienne du sang cite un taux d\u2019autosuffisance de 13 % en 2022, malgr\u00e9 un objectif d\u2019am\u00e9lioration de l\u2019autosuffisance annonc\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises en 2016, alors qu\u2019il \u00e9tait de 15 %. La SCS a annonc\u00e9 l\u2019ouverture de cinq nouveaux centres sp\u00e9cifiquement destin\u00e9s \u00e0 la collecte de plasma en 2020-21, et la mise en service de six autres centres d\u2019ici 2024. <\/p>\n\n\n\n

H\u00e9ma-Qu\u00e9bec <\/a>livre annuellement aux h\u00f4pitaux qu\u00e9b\u00e9cois plus de 800 000 produits biologiques d\u2019origine humaine provenant de 200 000 donneur.euse.s et de milliers de b\u00e9n\u00e9voles sur les sites de collecte de sang. H\u00e9ma-Qu\u00e9bec recueille et livre du sang, du plasma, du sang de cordon, des cellules souches, des tissus humains destin\u00e9s \u00e0 la transplantation et du lait maternel pour les nouveau-n\u00e9s pr\u00e9matur\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

Selon le journalisme de la regrett\u00e9e Ann Kingston dans le magazine Maclean’s<\/em><\/a>, \u00ab En janvier 2017, la SCS a annonc\u00e9 une strat\u00e9gie de sept ans et de 855 millions de dollars visant \u00e0 faire passer l\u2019autosuffisance du Canada en plasma de 17 % \u00e0 50 %; cela n\u00e9cessiterait pas moins de 40 nouveaux sites de collecte de plasma recueillant plus de 600 000 litres de plasma par an d\u2019ici 2024 et \u201cplus de 144 000 nouveaux donneur.euse.s de plasma\u201d par an. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

La SCS n’a manifestement pas r\u00e9ussi \u00e0 atteindre cet objectif, elle a m\u00eame recul\u00e9 et semble pr\u00eate \u00e0 confier la collecte de plasma au Canada \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es \u00e0 but lucratif tr\u00e8s rentables, comme Grifols.<\/p>\n\n\n\n

Il est ironique que la pression en faveur de la privatisation et du plasma \u00e0 but lucratif se produise au moment o\u00f9 la SCS a re\u00e7u 20 millions de dollars suppl\u00e9mentaires en fonds f\u00e9d\u00e9raux pour l\u2019infrastructure afin de l\u2019aider \u00e0 construire 11 centres de collecte de plasma.<\/p>\n\n\n\n

Les Canadien.ne.s et les Qu\u00e9b\u00e9cois.e.s m\u00e9ritent de savoir exactement ce qui se passe avec l\u2019approvisionnement en sang et en plasma au Qu\u00e9bec et au Canada, et pourquoi les soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es \u00e0 but lucratif semblent faire des perc\u00e9es dans ce qui est consid\u00e9r\u00e9 par de nombreux donneur.euse.s comme une confiance sacr\u00e9e bas\u00e9e sur des dons altruistes et non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Contexte<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Au cours des ann\u00e9es 1990, le r\u00f4le central de la Croix-Rouge canadienne dans le syst\u00e8me canadien de dons de sang volontaires a fait l\u2019objet de critiques virulentes pour son manque de diligence \u00e0 l\u2019\u00e9gard des agents pathog\u00e8nes pr\u00e9sents dans l\u2019approvisionnement en sang. <\/p>\n\n\n\n

En 1993, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a cr\u00e9\u00e9 la Commission d’enqu\u00eate sur l\u2019approvisionnement en sang au Canada (connue sous le nom d’enqu\u00eate Krever, du nom de son pr\u00e9sident, le juge Horace Krever).<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate Krever a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les \u00e9checs syst\u00e9miques de la Croix-Rouge, de Sant\u00e9 Canada et des gouvernements f\u00e9d\u00e9ral et provinciaux \u00e0 prot\u00e9ger l\u2019approvisionnement en sang des Canadien.ne.s contre le sang et les produits sanguins contamin\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

Le rapport de la Commission Krever a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 1997 et a conduit \u00e0 la cr\u00e9ation de deux organismes ind\u00e9pendants \u00e0 but non lucratif qui ont pris en charge la gestion du syst\u00e8me canadien d\u2019approvisionnement en sang : la Soci\u00e9t\u00e9 canadienne du sang et H\u00e9ma-Qu\u00e9bec.<\/p>\n\n\n\n

Le gouvernement canadien a interdit \u00e0 la Croix-Rouge canadienne <\/a>d’avoir quoi que ce soit \u00e0 voir avec le syst\u00e8me du sang.<\/p>\n\n\n\n

Voici comment la Croix-Rouge aborde son r\u00f4le dans ce que l\u2019on appelle le \u00ab scandale du sang contamin\u00e9 \u00bb sur son site Web :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab La Croix-Rouge reconna\u00eet avec une profonde tristesse que des personnes ont \u00e9t\u00e9 infect\u00e9es par du sang contamin\u00e9 dans les ann\u00e9es 1980 et regrette profond\u00e9ment de ne pas avoir \u00e9labor\u00e9 et adopt\u00e9 plus rapidement des mesures visant \u00e0 r\u00e9duire le risque d’infection. Nous avons fait partie d’un syst\u00e8me qui a \u00e9chou\u00e9 et nous sommes vraiment d\u00e9sol\u00e9s de ce qui s\u2019est pass\u00e9. Nos pens\u00e9es continuent d\u2019accompagner les personnes touch\u00e9es et leurs familles. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Trente mille Canadien.ne.s ont \u00e9t\u00e9 infect\u00e9s par le VIH et l\u2019h\u00e9patite C \u00e0 cause du sang et des produits sanguins contamin\u00e9s. On estime que plus de 8 000 Canadien.ne.s en mourront directement. Ce scandale a laiss\u00e9 une profonde cicatrice dans la psych\u00e9 des Canadien.ne.s et des Qu\u00e9b\u00e9cois.e.s, et a conduit, entre autres, \u00e0 la fondation de BloodWatch<\/a>, une organisation \u00e0 but non lucratif qui d\u00e9fend la s\u00e9curit\u00e9 du sang et du plasma. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Anne Lagac\u00e9 Dowson est la directrice des m\u00e9dias de la Coalition canadienne de la sant\u00e9 <\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Plasma priv\u00e9 \u00e0 but lucratif fourni par des soci\u00e9t\u00e9s principalement bas\u00e9es aux \u00c9tats-Unis est synonyme de probl\u00e8mes potentiels<\/p>\n","protected":false},"author":128,"featured_media":7366,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"footnotes":""},"categories":[93],"tags":[123],"class_list":["post-7480","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-commentaire","tag-plasma-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/128"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7480"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7490,"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7480\/revisions\/7490"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.healthcoalition.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}