fbpx
Canadian Health Coalition
  • Donate
  • Menu Canvas
    • CHC Accueil
    • Nouvelles
    • Ce que nous faisons
    • Campagnes
    • Passer à l’action
    • Pour nous joindre
  • bonjour@healthcoalition.ca
  • 343-558-1788
S’INSCRIRE OU FAIRE UN DON
    • Français
    • English (Anglais)
Canadian Health Coalition
  • Accueil
  • Ce que nous faisons
    • Qui nous sommes
  • Nouvelles
  • Campagnes
  • Passer à l’action
  • Pour nous joindre
  • FAIRE UN DON

    Support the Canadian Health Coalition

    $
    Sélectionnez un moyen de paiement
    Informations personnelles

    Information de carte bancaire
    Paiement sécurisé par SSL.

    Total du don : $55.00 Ponctuel

La Cour suprême du Canada devrait rejeter la cause d’une clinique privée contre Medicare C.-B.

Page d'accueil Commentaire La Cour suprême du Canada devrait rejeter la cause d’une clinique privée contre Medicare C.-B.
Commentaire

La Cour suprême du Canada devrait rejeter la cause d’une clinique privée contre Medicare C.-B.

décembre 8, 2022
By Steven Staples
0 Comment
107 Views

Les défenseurs des soins de santé publics suivent de près ce qui se passe au moment où la Cour suprême du Canada examine la demande d’une corporation privée de porter en appel la contestation constitutionnelle rejetée et qui ciblait la Medicare Protection Act de la Colombie-Britannique.

La semaine dernière, le procureur général de la C.-B. a demandé à la Cour suprême du Canada de rejeter la demande d’autorisation d’appel relative à une décision des tribunaux de la C.-B. et a dit : « L’affaire en question ne soulève aucune question de droit importante pour le public, et cette demande en autorisation d’appel devrait être rejetée [italiques dans l’original]. »

Cambie Surgeries a intenté une poursuite contre la Medicare Protection Act de la C.-B. en invoquant que cette loi refuse injustement aux patients le droit à des soins en temps opportun. En septembre 2020, le juge John J. Steeves de la Cour suprême du Canada a jugée irrecevable la demande de la corporation privée à but lucratif.

« Selon les preuves d’experts (y compris les experts du demandeur), des soins privés duplicatifs ne réduiraient pas les délais d’attente au sein du système public, et selon des preuves d’experts, ces délais  augmenteraient (par. 2308-2349). Cela ne ferait que rendre plus inéquitable l’accès aux soins en temps opportun », peut-on lire dans la décision du juge Steeves, ce qui contredit les arguments de Cambie.

L’article continue ci-dessous


L’article continue ci-dessous

Fill out my online form.

Cambie Surgeries a porté l’affaire en appel, invoquant que le juge Steeves avait commis des erreurs de fait en rejetant sa contestation constitutionnelle. Mais, en juillet 2022, la Cour d’appel de la C.-B. a confirmé le jugement de Steeves.

Le Dr Brian Day, propriétaire de la Cambie Surgeries Corporation, ne se laisse pas découragé par la décision de la cour et semble croire que la crise actuelle dans le secteur hospitalier devrait faire pencher l’opinion en faveur d’un système à deux vitesses.

Il a récemment utilisé les pages du Globe and Mail pour faire valoir que la situation terrible dans les hôpitaux justifie l’accès à des options à l’extérieur du système public si on dépasse les limites fixées pour les délais d’attente des patients. « Si cette limite est dépassée, le gouvernement doit financer les soins ailleurs, même si cela veut dire financer les soins privés ou se déplacer vers une autre province ou un autre pays », écrit-il.

Les tribunaux de la C.-B. ont examiné minutieusement la preuve et ont conclu qu’augmenter le rôle des corporations privées à but lucratif, comme Cambie Surgeries, ne ferait qu’augmenter les délais d’attente en allant puiser les travailleurs de la santé dans hôpitaux publics pour les emmener dans les cliniques privées. Pire encore, la disparité d’accès qui s’en suivrait aurait un impact beaucoup plus grand sur les collectivités désavantagées et marginalisées que sur les secteurs de la société qui sont plus riches et privilégiés.

Dans son mémoire soumis à la Cour suprême du Canada, le gouvernement de la C.-B. plaide : « Le résultat serait un système de soins de santé à deux vitesses dans lequel ceux qui peuvent avoir accès aux traitements privés recevraient un traitement préférentiel par rapport à ceux qui ne le peuvent pas, indépendamment du besoin médical [italiques dans l’original].

Les défenseurs des soins de santé publics se préparent à la deuxième ronde du combat contre Cambie qui fait pression pour obtenir davantage de soins privés à but lucratif. Canadian Doctors for Medicare, le syndicat infirmier B.C. Nurses Union, la British Columbia Friends of Medicare Society, et autres organismes, sont intervenus dans l’affaire avec le soutien de plusieurs personnes et organisations, y compris la Coalition canadienne de la santé.

Si la Cour suprême du Canada devait accorder la demande d’autorisation en appel de Cambie Surgeries, on s’attend à ce que les groupes de défense des soins de santé publics se mobilisent aussi pour défendre le système public. La décision de la Cour suprême du Canada est attendue au début de la nouvelle année.

Steven Staples est le directeur national des politiques et du plaidoyer de la Coalition canadienne de la santé
Tags: privatization

Previous Story
4 mythes sur la privatisation des soins de santé
Next Story
Passez à l’action : Nous avons besoin de leadership national pour améliorer les soins de santé

Related Articles

Que va faire Médavie avec notre santé?

Bernard Lord, chef de l’entreprise privée Médavie au Nouveau-Brunswick, a...

Vote sur la privatisation des soins de santé – les député(e)s voteront lundi le 6 mars

La motion du NPD exprime une « déception » par...

Recent Posts

  • Réduire les temps d’attente en chirurgie : une série de solutions de CHC, partie 1 Mar 16, 2023
  • Que va faire Médavie avec notre santé? Mar 9, 2023
  • Vote sur la privatisation des soins de santé – les député(e)s voteront lundi le 6 mars Mar 2, 2023
  • Dans le secteur de la santé, ce n’est pas la privatisation qu’il faut craindre, mais les profits engendrés Fév 23, 2023
  • Rejoignez le lobby de la Colline du Parlement pour les soins de santé publics du 27 au 29 mars 2023 Fév 22, 2023

Tags

accès au soins de santé assurance-maladie assurance-médicaments avortement Canada Health Transfer Coalition canadienne de la santé COVID-19 Health+Hope 2025 Health Care Workers La 44e élection fédérale plasma Politique de santé privatization Racism racisme Santé+espoir 2025 Santé et Espoir 2025 santé mentale soins de longue durée Soins dentaires soins dentaires Série de solutions transfert canadien en matière de santé Travailleurs/euses du domaine de la santé

Coalition Santé Follow

CoalitionSante

La première partie d’une série qui examine les obstacles politiques et solutions afin de réduire les temps d’attente en chirurgie au Canada par Andrew Longhurst https://www.healthcoalition.ca/fr/reduire-les-temps-dattente-en-chirurgie-une-serie-de-solutions-de-chc-partie-1/

Reply on Twitter 1636502323475144707 Retweet on Twitter 1636502323475144707 Like on Twitter 1636502323475144707 Twitter 1636502323475144707
Coalition canadienne de la santé
116, rue Albert, bureau 300
Ottawa, Ontario K1P 5G3
+343.558.1788
bonjour@healthcoalition.ca
  • Accueil
  • Ce que nous faisons
  • Campagnes
  • Nouvelles
  • Pour nous joindre

Rechercher des publications avant le 1er janvier 2021
SearchPostsLogin
jeudi, 16, Mar
Réduire les temps d’attente en chirurgie : une série de solutions de CHC, partie 1
jeudi, 9, Mar
Que va faire Médavie avec notre santé?
jeudi, 2, Mar
Vote sur la privatisation des soins de santé – les député(e)s voteront lundi le 6 mars
jeudi, 23, Fév
Dans le secteur de la santé, ce n’est pas la privatisation qu’il faut craindre, mais les profits engendrés
mercredi, 22, Fév
Rejoignez le lobby de la Colline du Parlement pour les soins de santé publics du 27 au 29 mars 2023
jeudi, 16, Fév
L’entente du fédéral relative aux dépenses de santé ne calme pas les inquiétudes par rapport à la privatisation

Welcome back,