Canadian Health Coalition
  • Donate
  • Menu Canvas
    • CHC Accueil
    • Nouvelles
    • Ce que nous faisons
    • Campagnes
    • Pour nous joindre
  • bonjour@healthcoalition.ca
  • 613-699-9898
S’INSCRIRE OU FAIRE UN DON
    • English (Anglais)
    • Français
Canadian Health Coalition
  • Accueil
  • Ce que nous faisons
    • Qui nous sommes
  • Nouvelles
  • Campagnes
  • Pour nous joindre
  • FAIRE UN DON

    Support the Canadian Health Coalition

    $
    Sélectionnez un moyen de paiement
    Informations personnelles

    Information de carte bancaire
    Paiement sécurisé par SSL.

    Total du don : $25.00 Ponctuel

Les défenseurs des soins de santé publics coupent court à la pagaille électorale entre soins de santé privés et soins de santé publics

Page d'accueil Une analyse Les défenseurs des soins de santé publics coupent court à la pagaille électorale entre soins de santé privés et soins de santé publics
Une analyse

Les défenseurs des soins de santé publics coupent court à la pagaille électorale entre soins de santé privés et soins de santé publics

août 25, 2021
By CDN Health Coalition
0 Comment
140 Views

L’impact des soins de santé à but lucratif sur notre système de soins de santé a été à l’avant-scène de l’élection fédérale cette semaine. Des journalistes ont demandé aux défenseurs des soins de santé publics de mettre de l’ordre dans tout ça.

La Coalition canadienne de la santé a fourni une analyse à Tonda MacCharles, journaliste bien connue au bureau d’Ottawa du Toronto Star. Elle rédigeait un article sur les affirmations des libéraux selon lesquelles les conservateurs appuyaient les soins de santé privés à deux vitesses.

  • Vous pouvez lire l’article du Toronto Star rédigé par Tonda MacMacCharles, Who would protect medicare — and who would trash it? Federal parties are fighting it out with competing visions of Canadian health care.

Elle nous demandé de parler du rôle joué par les soins de santé au sein des partis.

« De toute évidence, les failles mises au jour au sein des établissements privés et à but lucratif de soins de longue durée doivent être réparées », souligne Steve Staples, directeur national des politiques et de la défense des droits. « Et le NPD s’en occupe en faisant passer graduellement les soins de longue durée privés aux deux autres (types) : publics ou sans but lucratif. Les conservateurs semblent vouloir prendre la direction opposée. Et les libéraux ne semblent pas s’occuper de l’éléphant dans la pièce, notamment les fournisseurs à but lucratif. »

Par rapport au même enjeu des soins publics ou privés, Joan Bryden, journaliste politique pour Canadian Press, a demandé aux défenseurs des soins de santé publics de se pencher sur l’entretien vidéo controversé de Erin O’Toole, chef du Parti conservateur.

Visionnez l’entretien controversé avec Erin O’Toole, leader du Parti conservateur. ch the controversial 2020 interview with Conservative Party Leader Erin O’Toole

Bryden a demandé : Est-ce que O’Toole peut appuyer les soins de santé privés dans le cadre d’un régime public et universel? La Dre Melanie Bechard, de Doctors for Medicare, et Steve Staples de la Coalition canadienne de la santé, ont tous deux répondu « non ».

« Je dirais que faire entrer plus d’argent privé dans le système de soins de santé nuit à nos soins de santé universels, qu’importe si vous dites, ou non, que vous allez continuer à permettre l’accès. »

  • Vous pouvez lire l’article de Joan Bryden, Truth Test: Can O’Toole support private health care within universal public system?

La Coalition canadienne de la santé a fait référence à la décision de septembre dernier de la Cour suprême de la Colombie-Britannique. Selon le juge Steeves : « une augmentation de la privatisation sera non seulement bénéfique à ceux et celles qui ont les moyens financiers de passer avant les autres mais cela va augmenter les inégalités au sein du système, plus particulièrement en augmentant les délais d’attente pour tous les autres », souligne Staples. « En augmentant les joueurs à but lucratif au sein du système de soins de santé, vous allez créer un plus grand système à deux vitesses. »

La conclusion de Bryden? O’Toole n’a pas expliqué comment sa volonté à permettre les services médicaux privés à but lucratif s’harmonise à son affirmation de complétement appuyer un régime public et universel de soins de santé. Les défenseurs des soins de santé publics disent qu’il ne peut pas avoir les deux », écrit-elle.

Tags: La 44e élection fédérale Privatization

Previous Story
Les fonctionnaires fédéraux mettent la santé en tête des enjeux électoraux
Next Story
Demandez aux candidats et candidates d’intégrer les SLD au système public de soins de santé : Congrès du travail

Related Articles

La réponse à la pandémie est une recette pour créer des soins de santé à deux vitesses, affirme une infirmière membre du SEIU

Jackie Walker affirme que la crise engloutit maintenant les hôpitaux...

Le SNEGSP met en garde contre la privatisation qui s’infiltre par l’intermédiaire des soins de santé virtuels

L’augmentation des soins de santé « virtuels » pendant la...

Recent Posts

  • Hommage à Lorraine Guay (1943-2022) et nos condoléances à celles et ceux qui ont milité à ses côtés Juin 30, 2022
  • « En colère et solidaires — les femmes et leurs alliés manifestent par solidarité avec les Américaines » Juin 30, 2022
  • Mobilisons-nous aux côtés des plus d’un demi-million de professionnels de la santé au Canada pour arrêter la publicité sur les combustibles fossiles Juin 23, 2022
  • Le SNEGSP appuie la Journée mondiale du donneur de sang 2022 et revendique l’approvisionnement en sang public et volontaire Juin 16, 2022
  • Les Canadien.ne.s et les Québécois.e.s appuient l’accord entre les libéraux et le NPD pour du progrès en matière de soins dentaires et d’assurance-médicaments Juin 9, 2022

Tags

avortement Coalition canadienne de la santé COVID-19 La 44e élection fédérale Les travailleurs du domaine de la santé plasma Privatization Régime d’assurance-médicaments sang santé mentale Soins de longue durée soins dentaires Transfert canadien en matière de santé

Coalition SantéFollow

Coalition Santé
Retweet on TwitterCoalition Santé Retweeted

Bonjour, @jjhorgan @jkenney @HStefansonMB @PremierScottMoe @fordnation @francoislegault @premierbhiggs @dennyking @FureyAndrew @TimHoustonNS @CCochrane_NWT @JSavikataaq @Premier_Silver, let’s fix the nursing shortage before it’s too late. #TrustNurses #cdnhealth #cdnpoli #canlab https://twitter.com/CFNU/status/1543971719437860865

Canada's Nurses@CFNU

“It’s time for federal, provincial and territorial governments to listen to frontline nurses and work with us on urgent solutions. We have no time to waste," says @CFNUPresident Linda Silas.
https://nursesunions.ca/nurses-unions-launch-campaign-to-bring-urgent-message-to-canadas-premiers-act-now-to-stop-a-public-health-disaster/#TrustNurses #cdnhealth #canlab #cdnpoli

Reply on Twitter 1543974770659803141Retweet on Twitter 15439747706598031418Like on Twitter 154397477065980314111
Coalition canadienne de la santé
116, rue Albert, bureau 300
Ottawa, Ontario K1P 5G3
+613.699.9898
bonjour@healthcoalition.ca
  • Accueil
  • Ce que nous faisons
  • Campagnes
  • Nouvelles
  • Pour nous joindre

Rechercher des publications avant le 1er janvier 2021
SearchPostsLogin
jeudi, 30, Juin
Hommage à Lorraine Guay (1943-2022) et nos condoléances à celles et ceux qui ont milité à ses côtés
jeudi, 30, Juin
« En colère et solidaires — les femmes et leurs alliés manifestent par solidarité avec les Américaines »
jeudi, 23, Juin
Mobilisons-nous aux côtés des plus d’un demi-million de professionnels de la santé au Canada pour arrêter la publicité sur les combustibles fossiles
jeudi, 16, Juin
Le SNEGSP appuie la Journée mondiale du donneur de sang 2022 et revendique l’approvisionnement en sang public et volontaire
jeudi, 9, Juin
Les Canadien.ne.s et les Québécois.e.s appuient l’accord entre les libéraux et le NPD pour du progrès en matière de soins dentaires et d’assurance-médicaments
jeudi, 2, Juin
Le gouvernement fédéral demeure prudent face aux demandes de financement inconditionnel sur la santé exprimées par les provinces

Welcome back,